芯片层

2

受益逻辑:模型越大 → 训练算力指数级增长 → GPU 供不应求 → 代工和封装产能紧缺。芯片是 AI 产业链中护城河最深、利润最厚的环节,供给端约束决定了整个产业链的节奏。

13 个细分赛道·75 家公司

芯片层产业导航图

一张活地图,看清芯片从材料到成品的完整链路。

上游材料与设备 2条
制造核心 4条
芯片设计 7条
上游 下游
预设链路:
双指放大查看产业链地图

当前关注重点

Rubin架构接棒Blackwell

核心

Rubin预计2026下半年量产,算力再翻倍。Blackwell已铺量但仍供不应求,云厂商提前锁产能。

HBM4量产与产能争夺

核心

HBM4带宽提升近2倍,产能仍被英伟达和AMD提前包销。HBM占DRAM利润超50%。

自研芯片规模化部署

趋势

Google TPU v6、Amazon Trainium2已规模部署。推理端自研占比快速提升,训练端GPU仍不可替代。

先进封装产能仍是瓶颈

趋势

台积电CoWoS月产能扩至约8万片,但需求仍超10万片。封装能力决定AI芯片出货节奏。

出口管制深化与国产替代

边际

管制范围扩至HBM和封装设备。华为昇腾国内训练占比超30%,但与英伟达仍差1-2代。

重点赛道

核心主线
扩散机会
辅助映射

商业模式

Fabless设计晶圆代工IP授权设备销售

设计侧:英伟达等无工厂模式,专注设计+生态,毛利率60-75%。Arm以IP授权收版税,几乎零边际成本。 制造侧:台积电代工模式,规模效应极强,年CapEx $300亿+。 设备侧:ASML等设备销售+维保,订单积压1-2年,能见度高。

AI 产业价值分配

五层蛋糕利润占比

~35%利润占比
能源层8%
芯片层35%
基础设施层25%
模型层20%
应用层12%

芯片层利润拆解

100%利润拆解
GPU/加速器设计40%
晶圆代工20%
存储器(HBM/DRAM)18%
半导体设备12%
EDA与IP6%
封装测试4%

利润占比最大,核心原因是技术壁垒创造的定价权。英伟达GPU毛利率73-78%,供不应求强化议价能力。但自研芯片正在逐步分流份额。