提供高性能全闪存储阵列,满足AI模型权重、向量索引和历史日志数据的快速读写需求。

上游依赖

NAND闪存(三星/铠侠/西数)

服务下游

企业IT、模型推理服务

赛道受益 AI 逻辑

AI工作负载需要处理PB级别的训练数据和模型权重文件,对存储系统的吞吐量、延迟和可扩展性提出了极高要求。传统企业存储架构无法满足AI数据管线的需求,推动了高性能存储方案的升级。 因果链:AI训练数据规模达PB级 → 传统存储吞吐不够导致GPU空等(GPU利用率下降)→ 高性能并行文件系统和全闪存阵列需求增长 → NetApp、Dell、Pure Storage的AI存储方案销量增长 → GPU:存储的配比成为AI基础设施设计的关键参数 NVIDIA推出的GPUDirect Storage技术允许GPU直接从NVMe SSD读取数据绕过CPU,进一步推动了AI与存储的深度整合。

全球企业存储市场

~$300亿

2024年,含全闪存和混合

全闪存阵列增速

+18%

2024年同比

AI数据管线存储需求

PB级

单个大型训练项目

市场格局与竞争态势

企业存储市场由Dell、NetApp、HPE、Pure Storage、华为等主导。Dell以块存储和统一存储份额最大。NetApp在NAS/文件存储和混合云数据管理领域有独特优势。Pure Storage专注全闪存,增速最快。 AI存储是一个新兴细分,核心竞争力在于并行I/O性能。VAST Data和WekaIO是两家专注AI/HPC存储的初创公司,产品专门为GPU集群优化。 格局特征:传统企业存储增长缓慢,但AI存储需求为行业注入新活力。竞争焦点从容量和成本转向性能和GPU集成能力。

主要厂商市场份额

Dell (DELL)
~25%
NetApp (NTAP)
~15%
HPE (HPE)
~12%
Pure Storage (PSTG)
~10%
华为
~8%
其他
~30%

关键变量与不确定性

核心驱动因素

AI训练数据集规模增长推动高性能存储全闪存替代机械硬盘持续GPUDirect Storage深化存储-GPU整合混合云数据管理需求

主要不确定性

AI存储究竟需要多大规模VAST Data等初创公司的颠覆风险NAND价格波动影响全闪存成本对象存储vs文件存储的技术路线

企业存储是成熟行业中受AI拉动的细分。Pure Storage增速和估值都较高,是AI存储最纯正的上市标的。Dell和NetApp受益但AI存储只占它们收入的一小部分。

代表性公司解读

所在产业链位置

数据中心硬件 5条
云计算平台 3条
软件与安全 3条
上游 下游
预设链路:
双指放大查看产业链地图

产业链联动

上游是NAND存储(SSD)和HDD厂商——企业存储系统的核心部件是存储介质。与NAND存储赛道直接关联。 下游服务数据中心和企业客户。与AI服务器赛道紧密配合——AI服务器需要搭配高性能存储才能发挥GPU的全部算力。数据平台赛道则在存储之上提供数据管理和分析能力。

相关赛道

下一步研究建议