Pure Storage
PSTG业务介绍:全闪存数据存储领导者,FlashBlade和FlashArray产品为AI和机器学习工作负载提供高吞吐量、低延迟的数据存储解决方案。
上市市场
纽交所
总部地区
美国
核心财务数据
数据更新:2026-04-10市值
$19.9B
营收(TTM)
$3.7B
营收同比增长
—
毛利率
70.4%
经营利润率
-18.5%
估值
109.4 (PE)
此页面仅供个人研究AI产业,不构成投资建议
AI 受益逻辑
受益程度:高Pure Storage是全闪存存储的领导者,FlashBlade//S系列专为AI和高性能计算工作负载设计。AI训练数据集需要高速并行读取,Pure Storage的架构完美匹配这一需求。 因果链:AI训练需要超高速数据存储 → FlashBlade提供GPU可直接访问的高速存储 → AI数据中心选择Pure Storage → 订阅收入快速增长
年营收
~$30亿
FY2025,同比+20%+
订阅ARR
~$16亿
Evergreen订阅模式
AI相关客户
Meta/NVIDIA等
顶级AI公司采用FlashBlade
主营业务构成
FlashArray(通用闪存)
~60%
FlashBlade(AI/HPC存储)
~25%
Evergreen订阅服务
~15%
注:业务占比为估算值,基于最近财年营收拆分
市场地位
全闪存企业存储
营收占比 ~90%全球
Pure Storage8%
Dell(EMC)25%
NetApp12%
HPE10%
其他45%
2025 全球企业存储
注:市场份额为行业估算值,基于公开数据与分析师报告
关键变量与不确定性
1
大厂竞争
Dell、NetApp、HPE都在加强全闪存产品,纯存储公司面临综合IT厂商的捆绑竞争。
2
AI存储替代方案
GPU直连存储(如NVIDIA GPUDirect Storage)和对象存储(如MinIO)可能分流部分需求。
同类公司对比
NetAppNTAP
NetApp总收入更大但增速慢于Pure,在云数据服务上有差异化优势
市值 ~$250亿年营收 ~$65亿全闪存 ~$36亿
+4.4%
VAST Data未上市
AI存储新锐,全NVMe架构,增速极快但规模远小于Pure
估值 ~$90亿ARR ~$3亿架构 全NVMe